Making baseless allegations against the wife’s character is a valid reason for her to live separately: Orissa High Court
Matter Type: Family Matter
Parties’ Names: (Due to the sensitive nature of the family matter, the parties’ names are not disclosed)
Case Number: RPFAM No.9 of 2024
Date of Judgment: 09.01.2025
Court: High Court of Orissa at Cuttack
Judge: Hon’ble Mr. Justice Gourishankar Satapathy (Justice G. Satapathy)
Without providing any proof of his wife’s infidelity, the husband merely engaged in character assassination, which itself gave the wife a valid reason to refuse to live with him. Consequently, the court rejected his plea under Section 125(4) CrPC, where he claimed that his wife was living separately without sufficient cause.
The court observed:
“4. … [I]t is quite natural for a wife to refuse to live with her husband who doubted her chastity, inasmuch as the chastity of a woman is not only dearest to her, but also is a priceless possession in her. Thus, when the character of wife being doubted by her husband without any proof, she has enough reason to live separately from her husband. …” [Para. 4.] Emphasis supplied
The court also observed:
“4. … [I]n this case, without producing any proof about the infidelity of his wife, the husband has simply made character assassination of his wife which itself is a ground for wife to refuse to live with her husband. Hence, the plea of the husband in this case about wife not staying with him without any sufficient cause is liable to be rejected and merits no consideration.” [Para. 4.] Emphasis supplied
Note: You can read or download the full judgment by accessing the official website of High Court of Orissa at https://orissahighcourt.nic.in
… … …
पत्नी के चरित्र पर निराधार आरोप लगाना, उसके लिए अलग रहने का उचित कारण है: ओडिशा हाईकोर्ट
मामले का प्रकार: पारिवारिक मामला
पक्षकारों के नाम: (पारिवारिक मामले की संवेदनशीलता के कारण पक्षकारों के नाम उजागर नहीं किए गए हैं)
मामला संख्या: RPFAM No.9 of 2024
निर्णय की तिथि: 09.01.2025
न्यायालय: ओडिशा उच्च न्यायालय, कटक
न्यायाधीश: माननीय श्री न्यायमूर्ति गौरीशंकर सतपथी (न्यायमूर्ति जी. सतपथी)
पति ने अपनी पत्नी के चरित्र पर संदेह करने का आरोप लगाया, लेकिन उसके अवैध संबंधों का कोई सबूत प्रस्तुत नहीं किया। केवल चरित्र हनन करने मात्र से पत्नी को पति के साथ रहने से इनकार करने का वैध कारण मिल जाता है। इस कारण, अदालत ने पति की धारा 125(4) दंड प्रक्रिया संहिता (CrPC) के तहत की गई उस याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें उसने दावा किया था कि उसकी पत्नी बिना किसी उचित कारण के अलग रह रही है।
अदालत ने कहा:
“4. … [य]ह स्वाभाविक है कि कोई पत्नी अपने पति के साथ नहीं रहना चाहेगी, यदि उसका पति उसके चरित्र पर संदेह करता है, क्योंकि किसी स्त्री का सतीत्व (chastity) उसके लिए न केवल अत्यंत प्रिय होता है, बल्कि यह उसका अनमोल अधिकार भी होता है। अतः यदि पति बिना किसी प्रमाण के अपनी पत्नी के चरित्र पर संदेह करता है, तो पत्नी के लिए अपने पति से अलग रहने का उचित कारण बनता है।” [पैरा 4]
अदालत ने यह भी कहा:
“4. … [य]ह मामला ऐसा है जिसमें पति ने अपनी पत्नी के अवैध संबंधों का कोई प्रमाण दिए बिना, केवल उसका चरित्र हनन किया है। यह स्वयं ही पत्नी के लिए अपने पति के साथ न रहने का एक आधार बन जाता है। अतः इस मामले में पति की यह दलील कि उसकी पत्नी बिना किसी पर्याप्त कारण के उसके साथ नहीं रह रही है, अस्वीकार्य है और इस पर कोई विचार नहीं किया जा सकता।” [पैरा 4]
नोट: आप इस फैसले को ओडिशा उच्च न्यायालय की आधिकारिक वेबसाइट https://orissahighcourt.nic.in पर पढ़ या डाउनलोड कर सकते हैं।
अस्वीकरण:
इस अनुवाद को केवल सूचना के उद्देश्य से तैयार किया गया है। मूल निर्णय और इसकी सटीकता के लिए कृपया आधिकारिक अदालती दस्तावेज़ या वेबसाइट का संदर्भ लें। अनुवाद में किसी भी त्रुटि के लिए लेखक उत्तरदायी नहीं होगा।