Kerala High Court Rules on Husband’s Disinterest in Family Life. In a significant ruling, the Kerala High Court upheld the divorce granted to a wife on the grounds of mental cruelty. The wife had approached the court, stating that her husband was not interested in having children or a physical relationship. Furthermore, he compelled her to follow his spiritual lifestyle, which caused emotional distress.
Case Details
-
Court: Kerala High Court, Ernakulam
-
Bench: Hon’ble Justice Devan Ramachandran & Hon’ble Justice M.B. Snehalatha
-
Case: Mat. Appeal No. 1037 of 2024
-
Judgment Date: 24th March 2025
Case Background
According to the wife, her husband showed no interest in family life. He neither wanted children nor engaged in a marital relationship with her. Instead, whenever he returned home from work, he was only interested in visiting temples and ashrams. He forced her to adopt his spiritual lifestyle, disregarding her personal beliefs. This led to emotional distress, making it impossible for her to continue the marriage.
Court’s Observation
The Kerala High Court ruled that a marriage does not give one spouse the right to dictate the other’s personal beliefs. The court stated:
“A marriage does not grant one partner the authority to dictate the other spouse’s personal beliefs, whether it is spiritual or otherwise. Compelling the wife to adopt his spiritual life, causing emotional distress to her, amounts to mental cruelty. Husband’s disinterest in family life indicates his failure to fulfill his marital duties.” [Para 10] Emphasis Supplied
The court found that the mutual love, trust, and care between the couple had irretrievably broken down. It upheld the Family Court’s decision, confirming that the wife had suffered mental cruelty due to the husband’s indifference and rigid lifestyle choices.
Judgment and Conclusion
The Kerala High Court dismissed the husband’s appeal and affirmed the divorce. The court emphasized that a marriage requires mutual respect and consideration for each other’s choices. The wife’s distress due to the husband’s disinterest in family life and his insistence on imposing his beliefs justified the divorce decree.
This judgment reinforces the principle that marriage is a partnership, and forcing a spouse into unwanted beliefs or neglecting marital duties constitutes cruelty.
… … … …
Note: You can read or download the full judgment by accessing the official website of High Court of Kerala at https://highcourt.kerala.gov.in/
… … … …
केरल हाई कोर्ट ने पति की पारिवारिक जीवन में अरुचि पर फैसला सुनाया
एक महत्वपूर्ण फैसले में, केरल हाई कोर्ट ने मानसिक क्रूरता के आधार पर पत्नी को दिया गया तलाक बरकरार रखा। पत्नी ने अदालत का रुख किया था, यह आरोप लगाते हुए कि उसका पति न तो बच्चों में रुचि रखता है और न ही शारीरिक संबंध बनाने में। इसके अलावा, वह पत्नी पर अपने आध्यात्मिक जीवनशैली को अपनाने के लिए दबाव डालता था, जिससे उसे मानसिक पीड़ा हुई।
मामले का विवरण
अदालत: केरल हाई कोर्ट, एर्नाकुलम
पीठ: माननीय न्यायमूर्ति देवन रामचंद्रन एवं माननीय न्यायमूर्ति एम.बी. स्नेहलता
मामला: मैट्रिमोनियल अपील संख्या 1037/2024
निर्णय तिथि: 24 मार्च 2025
मामले की पृष्ठभूमि
पत्नी के अनुसार, उसके पति ने पारिवारिक जीवन में कोई रुचि नहीं दिखाई। वह न तो बच्चे चाहता था और न ही उससे वैवाहिक संबंध बनाना चाहता था। जब भी वह काम से घर लौटता, तो केवल मंदिरों और आश्रमों में जाने में रुचि रखता था और पत्नी को भी अपने साथ जाने के लिए मजबूर करता था। उसने पत्नी की व्यक्तिगत मान्यताओं को नज़रअंदाज़ किया, जिससे उसे गहरा मानसिक कष्ट हुआ और विवाह आगे निभाना असंभव हो गया।
अदालत की टिप्पणी
केरल हाई कोर्ट ने यह फैसला दिया कि विवाह एक साथी को दूसरे की व्यक्तिगत मान्यताओं को नियंत्रित करने का अधिकार नहीं देता। अदालत ने कहा:
“विवाह एक साथी को दूसरे जीवनसाथी की व्यक्तिगत मान्यताओं को नियंत्रित करने का अधिकार नहीं देता, चाहे वह आध्यात्मिक हो या अन्यथा। पत्नी को पति की आध्यात्मिक जीवनशैली अपनाने के लिए मजबूर करना, जिससे उसे मानसिक कष्ट हो, मानसिक क्रूरता के समान है। पति की पारिवारिक जीवन में अरुचि उसके वैवाहिक कर्तव्यों को पूरा करने में विफलता को दर्शाती है।” [पैरा 10]
अदालत ने पाया कि पति-पत्नी के बीच प्रेम, विश्वास और परवाह पूरी तरह समाप्त हो चुकी थी और विवाह अपरिवर्तनीय रूप से टूट चुका था। कोर्ट ने फैमिली कोर्ट के फैसले को बरकरार रखते हुए माना कि पति की बेरुखी और कठोर जीवनशैली के कारण पत्नी को मानसिक प्रताड़ना झेलनी पड़ी।
फैसला और निष्कर्ष
केरल हाई कोर्ट ने पति की अपील को खारिज करते हुए तलाक को मंजूरी दी। कोर्ट ने जोर दिया कि विवाह आपसी सम्मान और एक-दूसरे की पसंद का सम्मान करने पर आधारित होता है। पति की पारिवारिक जीवन में अरुचि और अपनी मान्यताओं को पत्नी पर थोपने की प्रवृत्ति तलाक के लिए पर्याप्त आधार थी।
यह निर्णय इस सिद्धांत को और मजबूत करता है कि विवाह एक साझेदारी है, और जीवनसाथी पर जबरन किसी विचारधारा को थोपना या वैवाहिक कर्तव्यों की अनदेखी करना मानसिक क्रूरता मानी जाएगी।
… … …
नोट: आप इस फैसले को पूरा पढ़ने या डाउनलोड करने के लिए केरल हाई कोर्ट की आधिकारिक वेबसाइट https://highcourt.kerala.gov.in/ पर जा सकते हैं।
अस्वीकरण:
इस अनुवाद को केवल सूचना के उद्देश्य से प्रस्तुत किया गया है। मूल निर्णय और इसकी सटीकता के लिए कृपया आधिकारिक अदालती दस्तावेज़ या वेबसाइट https://highcourt.kerala.gov.in/ का संदर्भ लें। अनुवाद में किसी भी त्रुटि या व्याख्या की जिम्मेदारी लेखक की नहीं होगी।
… … …
